Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 95, comma 2 del sopracitato D.Lgs.
— che l’offerta economicamente più vantaggiosa (punti 85), 19), come risulta dal verbale n. 2097 del 24.9.2018 della commissione giudicatrice nominata con O.d.G. n. 286 del 11.9.2018, è quella della S&Y S.r.l. con sede legale in Napoli in associazione temporanea di impresa con Co.E.M.I. S.r.l. di Napoli, come segue:
1) tempi di esecuzione per i lotti 1, 2, 3, 4, 5 e 6 in riduzione a quanto richiesto: 15 %;
2) estensione della garanzia per gli interventi e forniture di cui ai lotti 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9 in aggiunta all’anno previsto: 1 anno;
3) sconto unico percentuale: 23,50 %.
Dato atto che per mero errore di trascrizione nel suddetto verbale è stato indicato importo complessivo di aggiudicazione 1 939 743,00 EUR anziché, come corretto, 1 939 793,00 EUR,
— che la documentazione prodotta dal sopracitato raggruppamento temporaneo di impresa, attestante il possesso dei requisiti di capacità economica e finanziaria e di capacità tecnica e professionale richiesti ai punti 7.2) e 7.3) del disciplinare di gara, è stata accettata dall’amministrazione,
— la sentenza del Consiglio di stato n. 8515/2019, che conferma l’applicazione della penalità dei tre punti di demerito, con conseguente cristallizzazione dello scarto di 2,99 punti tra S&Y e Siman e di conseguenza conferma la legittimità della proposta di aggiudicazione a favore dell’RTI S&Y.